Resultados 0 - 5 de aproximadamente 40 de "Fuentes del Arco y Godoi Antonio Regidor Propietario" en período de 1532 a 1900
1.
Perteneciente al 29 de Febrero de 1716
Tomo VII, VII f 267 a 268v

- Es tratada la petición que presentó el Regidor Propietario Antonio Fuentes del Arco y Godoi sobre preferencias de asiento, voz y voto con respecto al Regidor Propietario Francisco de Bracamonte. Ambos se retiran de la sala, y los restantes capitulares declaran, en 4 puntos, que el cuerpo no cuestionó la preferencia ni le consta que su título haya sido presentado con anterioridad al de Bracamonte, expresando que el referido escrito no guarda decoro debido. Es Escribano es autorizado para extenderle los traslados que solicite.

- Retornados ambos Regidores a la sala, Fuentes del Arco requiere el cumplimiento de la ley que ordena la lectura de las ordenanzas del Cabildo.

2.
Perteneciente al 8 de Enero de 1717
Tomo VII, VII – f 316v y 317v

- Es admitida la renuncia hecha por el Regidor Propietario Antonio Fuentes del Arco Godoi como Defensor de Menores, eligiéndose, por unanimidad, al Capitán Juan José de Arvestain. El Capitán Simón de Larramendi presenta como fiadores para su oficio de Mayordomo de ciudad al Sargento Mayor Pedro de Mendieta y Capitán Juan de Quintana. Son admitidos, y aquél asume el cargo. El Alcalde de 1º voto y Fiel Ejecutor son comisionados para adjudicar en arrendamiento las 4 pulperías de la ciudad, por el tratamiento de 1 año y $35 anuales. Debería llevarse el cuaderno correspondiente.

Juan José de Arvestain asume como Defensor de Menores.

3.
Perteneciente al 1 de Marzo de 1717
Tomo VII, *I-1-1/T.VII-F.323-324

- Del gobernador se recibe la respuesta al pedido de cierre de las vaquerías; del gobernadorde Tucumán un acuse de recibo; y de Andrés de Martínez y Murguia un impreso del abogadoJuan Esteban de Zegama, sobre diversos puntos que la ciudad representa ante el consejode Indias.

-El regiodor propietario Fuentes del Arco se opone a la suspensión de la respuesta algobernador, fundada en la falta de capitulares, y expone su parecer apoyando lo aconsejado por el mandatario, al estimar quecon ello no se efectuará el abasto del vecindario.

4.
Perteneciente al 1 de Marzo de 1717
Tomo VII, VI – f 323 y 324

- Del Gobernador se recibe la respuesta al pedido de cierre de las vaquerías; del Gobernador de Tucumán un acuse de recibo; y de Andrés de Martínez y Murguia un impreso del abogado Juan Esteban de Zegama, sobre diversos puntos que la ciudad representa ante el Consejo de Indias.

El Regidor Propietario Fuentes del Arco se opone a la suspensión de la respuesta al Gobernador, fundada en la falta de capitulares, y expone su parecer apoyando lo aconsejado por el mandatario, al estimar que con ello no se afectará el abasto del vecindario.

5.
Perteneciente al 3 de Marzo de 1717
Tomo VII, *I-1-1/T.VII-F.324-325

- Se trata la respuesta del gobernador al pedido de cierre de vaquerías en el Paraná. Después de discutirse el trámite a seguir, se resuelve dar traslado de la misma alprocurador general para que con su informe sean resueltas las medidas a adoptar.

- La petición presentada porel mayordomo es decretada a su pie.

Programa ADAI Archivo General de la provincia de Santa Fe