Resultados 0 - 5 de aproximadamente 2 de "Representantes Sinodo" en período de 1532 a 1900
1.
Perteneciente al 11 de Febrero de 1655
Tomo III B, *I-1-1/III-F.398-I-1-1/III-F399v

El padre Guardián de San Francisco, Fray Juan Baquedano solicita sevean nuevamente la real cédula y bula que exhibió, resolviéndose cumplirlo dispuesto en ellas.

-El procurador presenta una petición referidaa la concurrencia de un representante de la ciudad al sínodo que seefectuará proximamente.

-Fray Juan Baquedano solicita se lo deje en libertad al síndico de su orden lo que se posterga para otra sesión'por la tarde y cerca de la seis de la tarde'.

2.
Perteneciente al 25 de Junio de 1814
Actas Recuperadas Caja 1, Acuerdos de 1814, f. 34 v. – 36

- Se leyó la respuesta del Procurador Síndico a la vista que se le pasó del expediente en acuerdos del 08 y 20 de junio respecto a la propuesta de varios vecinos de “extinguir” las reducciones de indios fronterizos. Establece que tal medida es impensable porque en esos pueblos “hay varios indios, buenos sujetos a la labranza y otras industrias y obedientes a la voz de los curas y que si con estos no se tiene alguna consideración para dejarlos permanecer en el modo de vida a que están acostumbrados, se volverán otros enemigos que aumentarán la atención y cuidado para sujetarlos.” Manifiesta que “es muy loable por su analogía con nuestro sistema pues cuando tratamos de nuestra libertad e independencia y por principios de ella procuramos extinguir de entre nosotros aún el nombre de esclavos, haciendo partícipes de nuestros derechos a los que antes han gemido bajo de esta mísera condición, seríamos injustos e inconsecuentes si dejáramos a nuestros compatriotas los indios fronterizos en el estado de separación de nosotros en que han vivido privados de nuestra sociedad y de poder ser instruidos, de que defendemos los mismos derechos que les corresponden como a hombres libres para que lejos de hacernos guerra, peleen con nosostros como han sabido pelear con odio implacable por su libertad”. Opina que se obedezcan los tratados firmados con anterioridad y que los Corregidores sólo persigan a los montaraces, franqueándole, al menos al de San Jerónimo, 400 hombres para que se haga entrada por dos partes y que se informe a los otros curas de pueblos de indios que no se confundan los indios montaraces que huyen con los que viven sujetos. La comandancia de la expedición debía encargarse a persona práctica de la campaña y, en lo posible, a un oficial de los Blandengues.

- El Alcalde de 1º voto solicita que se le de el original de su presentación, que ahora corre, que está inserta en el acta del 08 de junio y que se le de testimonio de lo acordado el 20 de ese mismo mes para presentar todo al Superior Gobierno.

- El Alcalde de 2º voto y conforme con él los demás, expresaron “que les parece tan necesario adherir a lo propuesto por los vecinos representantes que en defecto de ello se va a tocar en la más extremada fatalidad pues no hay ya esperanza de contener por dicho medio los desórdenes de las Reducciones que tienen desiertas las campañas y nos hostilizan con más ardor que nunca…” y menciona que en los últimos meses han perecido por ello, más de 40 personas y proponen “se dirija dicha representación como solicitan los suscribientes”.

- El Tte. de Gdor., después de escuchar los dictámenes, dijo que era conveniente la extinción de las reducciones, excepto la de San Jerónimo, porque casi todos sus habitantes son sus mayores enemigos, son incorregibles; que de ello resultará el ahorro del Sínodo de 200 pesos que se paga el estado a cada cura doctrinero; opina que la expedición debe ser puramente militar bajo el comando de un Jefe designado por el Supemo Gobierno luego de la elección por mayoría de votos de los vecinos suscribientes.

Programa ADAI Archivo General de la provincia de Santa Fe