Resultados 0 - 5 de aproximadamente 8 de "Troncoso Fernando vecino" en período de 1532 a 1900
1.
Perteneciente al 29 de Enero de 1798
Tomo XVI B, XVI f 468 v a 470 v

- El Virrey, por auto proveído en Montevideo, el 9 del corriente – que se transcribe – aprueba la elección anual, hecha en la forma siguiente: Alcalde 1°: Fernando Rodríguez Valdivieso; Alcalde 2°: Lucas de Echagüe y Andía; Procurador General: José Seguí; Sustituto: Pedro Pablo Morzillo Bailador; Mayordomo: José Basabilbaso; Alcalde de la Hermandad de Paraná: José Francisco Bracamonte; Sustituto: Bernardo Alonso; Alcalde de la Hermandad de Coronda: Juan Segundo Ortíz de Vergara; Sustituto: Mariano Baigorria; Alcalde de la Hermandad del Rosario: Nicolás Carbonel; Sustituto: Isidro Noguera. El cuerpo lo obedece y dispone citar a los electos. Asume el Alcalde 2°, el Procurador General y el Mayordomo. A su pedido, se concede de merced al Alguacil Mayor José Manuel Troncoso una cuadra, que linda por el Norte: “con la zanja que desagua la ciudad”, por el Oeste con Rafael Vera, por el Sur con Juan Sotelo, y por el Este con tierras baldías. Ante la necesidad de un Juez Comisionado en las inmediaciones del río Carcarañá, por el gran tránsito de gente por ese camino y para evitar las extracciones clandestinas, particularmente, de mulas, con lo cual se evaden los Arbitrios, se designa a Justo Ríos, vecino de la ciudad y hacendado en dicho paraje llamado San Ignacio. Se comete su recepción, como la de todos los Alcalde de la Hermandad, Jueces y Comisionados al Alcalde Interino y Regidor Decano.

2.
Perteneciente al 22 de Junio de 1801
Tomo XVII A, XVII f 32 v a f 37

- Continuando el acuerdo anterior, sobre la igualdad de los derechos de la yerba, los Alcaldes ordinarios proponen que para considerar la materia se traigan a la vista las Reales Cédulas de 1726 y 1743 y la Real Provisión de 1739. El Alférez Real expone que como comerciante de muchos años, con experiencia en la Provincia, Paraguay, Chile y Córdoba, vecino y natural de Santa Fe, Juez que ha sido de ella, juzga conveniente que los derechos de la yerba de Santa Fe se igualen a los de Buenos Aires. Manifiesta las razones siguientes: Abolido el puerto preciso, los comerciantes de Paraguay, lo hubieran podido utilizar como puerto intermediario, pero la desigualdad de los derechos han llevado a esta ciudad a su ruina. El comerciante que viene a ella debe pagar su salida 19 reales y 3 cuartillo por cada tercio de yerba, en tanto que en Buenos Aires solo 13 y 3 cuartillos, obligándolo a dirigirse a la capital por la “diferencia notable”. Por este motivo, los negociantes de Paraguay no arriban a Santa Fe. Formula consideraciones sobre el comercio, reiterando que dicha igualdad significará la llegada de vendedores del Paraguay y compradores de todas partes. Solicitan se testen los términos agraviantes al Cabildo que el Procurador General consigna en su solicitud, y rechaza sus fundamentos por la ninguna práctica que tiene del comercio. A su pedido se insertan en el acta los cálculos comparativos que hizo sobre la base de 100 tercios de yerba enviados desde Paraguay a Buenos Aires y Santa Fe, que arroja una diferencia de $52 y 7 ½ reales; cálculos de transporte en carretas a Buenos Aires y Santa Fe desde Córdoba, Santiago del Estero, Perú y Mendoza.

- El Alguacil Mayor adhiere a ese dictamen y el Regidor Fernando Rodríguez Valdivieso difiere su parecer para consultar con algunos “vecinos honrados” por no ser práctico en el negocio de la yerba.

- El Teniente de Gobernador Prudencio María de Gastañaduy, manda traer a la vista las ordenes requeridas por los Alcaldes ordinarios.

3.
Perteneciente al 26 de Agosto de 1801
Tomo XVII A, XVII f 45 a f 46 v

- Mediante un oficio los diputados en Buenos Aires hacen saber que el 21 de julio felicitaron al Virrey, y que no han conseguido dinero para su s gastos del ramo de arbitrios, por no haberse hallado el expediente en que solicita el derecho de 20 pulperías, de donde se hubiera podido sacar, y que el Alférez Real se ha hecho cargo de dichos gastos, con cargo de reintegro. Informan que se han hallado los siguientes expedientes: 3 en vista del Fiscal: uno sobre límites en Corrientes, otro sobre el derecho de medio real por cada cuero y cabeza de ganado para la obra del cabildo, y el restante sobre las escuelas. Y otro, que se halla a informe del Consulado sobre la rebaja de derechos en la entrada y salida de la yerba. Solicitan el envío del expediente sobre la fundación del Hospital, que se halla en vista del Procurador General. El cuerpo queda enterado, difiere resolver sobre el reintegro de los gastos de la diputación y requerirá al Procurador la devolución del expediente del Hospital. Se dispone ordenarles que soliciten que las carretas del comercio del Perú que transitan por esta jurisdicción paguen el mismo impuesto que ha Córdoba, y prevenirles que si vieran difícil el trámite de alguno de los asuntos, se separen de él, para no causar gastos inútiles.

- Por oficio del día de ayer, el Teniente de Gobernador hace saber que el Virrey le ordena, el fecha 18 del corriente, despachar a la mayor brevedad la solicitud que Manuel Robles, apoderado de los vecinos de Paraná, le cursó el 5 de mayo último sobre erección de Cabildo en esa Villa. Por Hallarse en vista del Procurador General, se le requerirá su pronto despacho.

- Por pedimento y en mérito de los servicios que ha prestado como alcalde ordinario y Procurador General, Salvador Ignacio de Amenábar solicita de merced 4 cuadras de tierra sitas en los ejidos y que linda por el sur con Pedro Pablo Morcillo Baylador, por el este con el terreno que fue de José Romero, por el norte con tierras realengas y por el oeste, su frente, con el camino real que “va al campo sobre el bañado del Salado”. Se le conceden 4 cuerdas de frente por 6 de fondo.

4.
Perteneciente al 7 de Septiembre de 1801
Tomo XVII A, XVII f 46 v a f 48

- En respuesta a la vista que se le dio del expediente promovido por algunos vecinos del Paraná para establecer un Cabildo, en virtud de ser Villa, el Procurador General manifiesta que aunque es útil al estado el aumento y perfección de las poblaciones, debe tenerse presente una experiencia contraria a esa solicitud, como es la falta de vecinos, y aunque declaren que existen 1.200, le consta al cuerpo la dificultad que tropieza todos los años en el nombramiento de Alcalde de la Hermandad, al punto que en muchas ocasiones se debió recurrir a vecinos de esta ciudad. Señala que igual problema se presenta con la designación de Jueces Pedáneos y Comisionados, “porque los más y casi todos los vecinos de aquella jurisdicción son hombres ignorantes que no saben leer”, pero destaca que el pueblo de Paraná “tiene algunos vecinos de lustre, pero son pocos”, y están ocupados en ciertos cargos que los inhabilita para ejercer funciones concejiles. Hace presente los fueros que Santa Fe tiene sobre la jurisdicción que conquistó “a fuerza de sangre de sus hijos”. Propone que en caso afirmativo se le dé a la villa una corta jurisdicción, quedando el resto del partido bajo el gobierno de Santa Fe. Añade que en la solicitud no consta que posea título de Villa. El cuerpo adhiere al dictamen del Procurador General, disponiendo representar, en caso que la superioridad acceda a la solicitud, no se perjudique a Santa Fe en la posesión de dicho partido, y advirtiendo que en la representación solo firman cuatro vecinos y no consta la voluntad de los demás.

- Se accede al pedido del Alguacil mayor de adquirir cuatro pares de grillos para asegurar algunos reos que, por andar sueltos “se están saliendo por el techo de la cárcel”.

- Se dispone el pago de $6, ocasionados en las luminarias por la exaltación al mando del Virrey del Pino y su esposa, Rafaela de Vera Mujica.

5.
Perteneciente al 26 de Octubre de 1801
Tomo XVII A, XVII f 55 a f 60

- El Virrey, por oficio del 19 del corriente, ordena informar sobre la representación que le hizo el Cura Vicario Francisco Antonio de Vera Mujica, respecto de la falta de diputados por parte del Cabildo para convenir sobre las funciones de San Jerónimo, cuyos actos de la víspera fueron suspendidos por lluvia, y sin consulta. Solicita declaratoria de la atención que se le debe como párroco y testimonio de los acuerdos en que se trató el asunto. El Alcalde 1º ratifica la declaración que dio a pedido del párroco y propone que de los acuerdos de los últimos 10 años se saquen 3 o 4 antecedentes sobre la manera de verificar estas funciones. El cuerpo difiere la materia.

- Se considera la acordada expedida por la Real Audiencia del 18 del corriente, relativa a la representación que hizo el Alcalde 1º sobre la facultad de su empleo y del Teniente de Gobernador de convocar a acuerdos, a raíz de que éste declaró nulo el que citó el 19 de mayo. El Alcalde 1º propone que los capitulares juren y declaren lo precedido a la sesión del 17 de mayo y que la Real Audiencia designe, como comisionado para este asunto, a un vecino independiente. El cuerpo obedece la orden y difiere la resolución.

- El Alcalde 1º propone exigirle al Regidor José Seguí el desempeño de Defensor de Pobres y Menores, que no admitió el Procurador General titular y que ha estado ejerciendo el sustituto Luis de la Sierra. Por ser tarde, el Teniente de Gobernador posterga el tratamiento, advirtiendo a los capitulares que, al tratar la materia tuviesen presente “el modo e ímpetu con que se levantó de su asiento el Señor Alcalde de 1º voto, terciando su capa debajo del brazo, para decir al Señor Procurador, en voz fuerte y vigorosa, que le afianzase la calumnia en cuatro mil, con otras protestas de las que luego se separó”, por los motivos que se habrán de esclarecer.

Programa ADAI Archivo General de la provincia de Santa Fe