Resultados 5 - 10 de aproximadamente 24 de "Aguiar Ignacio vecino" en período de 1532 a 1900
6.
Perteneciente al 1 de Febrero de 1780
Tomo XV A, XV 6 v a f 7 v

- El Virrey por despacho del 27 de enero, dictado a consecuencia del decreto del 25, con audiencia del Fiscal y parecer del asesor general del Virreynato, confirma la elección de Alcalde hecha en Antonio de Elguera y José Teodoro de Aguiar, y también confirma los restantes oficios electos por la mayoría.

- Ordena que el Teniente de Gobernador le remita testimonio de la orden del Intendente suspendiendo a Juan Francisco Roldán como Regidor, y al Cabildo el envío de la copia de su título y de las provisiones de amparo que obtuvo dicho capitular.

- Asumen Juan Antonio de la Elguera como Alcalde 1º, José Teodoro de Aguiar como Alcalde 2º y Martín Francisco de Larrechea como Procurador Síndico General. Se resuelve cumplimentar lo ordenado sobre el envío de testimonios, y la confección del informe que solicita el Virrey sobre el número de vecinos que pueden servir como Alcaldes y demás oficios de Cabildo.

- Mediante petición, el Capitán Francisco Solano Frutos solicita el pago a la Compañía de Dotación de dos socorros vencidos. El cuerpo dispone pasar la lista a los conjueces de la Caja de Arbitrios para que verifiquen el pago.

7.
Perteneciente al 7 de Febrero de 1780
Tomo XV A, XV f 8 a f 9

- El Teniente Oficial Real de Santa Fe por oficio del día de ayer, responde al que se le pasó el 1º, haciendo saber que por haber concedido el Rey al Intendente, como Superintendente General de la Real Hacienda “la facultad de determinar en todos los casos de ventas, renuncia y caducidad”, no se haya autorizado para franquear testimonios alguno sobre la materia. En consecuencia se dispone remitir al Virrey testimonio de dicho oficio y del acuerdo ene que Juan Francisco Roldán presentó la Real Provisión de amparo, y copia de su título.

- En cumplimiento de lo requerido por el Virrey, el Alcalde 1º hace saber que “habiendo hecho el cómputo a juicio prudente” estima como “aptos y hábiles” para Alcaldes de 1º y 2º voto y Procuradores Generales a 45 vecinos de la ciudad y 4 de la campaña, para Alcalde de la Hermandad más de 50 de la campaña y para Mayordomo 25 de la ciudad. El cuerpo se conforma con la estimación y dispone elevar el pertinente informe.

- Mediante pedimento Juan Francisco Roldán expone que habiéndose puesto en almonedas su oficio de Regidor, bajo orden de no rematarse hasta tanto no se envíen los autos al Intendente, y por haber hecho postura el mismo Domingo Maziel por $200, se presentó al Tribunal de la Real Hacienda admitiendo las mejoras y las sucesivas que se hagan. Solicita certificación de que el Cabildo queda enterado de ella. El cuerpo declara que debe ocurrir a la Real Hacienda y, a propuesta del Regidor Juan Francisco Aldao, se dispone incluir dicha certificación en los autos de suspensión de su oficio.

- El Alcalde 2º representa que en oportunidad de resultar electo tenía preparado un viaje a Corrientes, con todo el costo hecho y, en consecuencia, solicita licencia por 3 meses. Se le concede, y el Alférez Real se hace cargo de la vara, en depósito.

8.
Perteneciente al 10 de Julio de 1780
Tomo XV A, XV f 18 a f 19

- El Escribano hace saber que el Teniente de Gobernador le ordenó informar al cuerpo que en la fecha partía al fuerte de la frontera a despachar la Compañía de Dotación y parte de las milicias al resguardo del pueblo de San Pedro, que intentan destruir a los abipones según le avisó el cura de San Gerónimo, y que deja el mando político al Alcalde 1º.

- Mediante petición el Procurador General solicita se haga limpiar la “zanja de la parte del poniente, para que desagüe al bajo, como antes corría”, a fin de evitar la inundación que han padecido en el paraje, destinándole para ello a dichos vecinos y a los presos. Se accede.

- El Regidor decano Juan Francisco Aldao expone que Domingo Maziel presentó un escrito injurioso y denigrativo contra él y varios capitulares, referente a la seguridad que se le exigió del caudal del hospital, según las ordenes del Virrey y que el Cabildo accedió al pedido de devolución de dicha instancia, para retractarse sin que fuera reprendido. Solicita la concurrencia de los capitulares que actuaron en el asunto, para pedir lo que convenga a su derecho. El cuerpo manda que sean citados para el lunes próximo.

9.
Perteneciente al 8 de Agosto de 1780
Tomo XV A, XV f 22 a f 24

- Habiendo los vecinos y comerciantes, en el día de ayer prometido una ayuda que suma $448 para el costo del recurso dispuesto, el cuerpo declara que aunque se asegura la recaudación de los arbitrios en Buenos Aires, la medida adoptada provocaría el desalojo de mucha parte del vecindario y la anulación del comercio con Paraguay, Tucumán, Perú y Chile, por lo que quedarán los Santafecinos “como presidiarios, faltos de todo trato, comunicación y comercio”. Por lo cuál se suplicará al Virrey que permita, provisoriamente, que los barcos procedentes de Paraguay y Corrientes, entren indispensablemente al puerto de Santa Fe para ser registrados y asegurar los arbitrios y que luego despachen la carga a donde quieran, por tierra o río. Además, se le solicitará, accediendo a la propuesta del Procurador General, la erección de un fuerte principal, al Comando del Sargento Mayor Martín Benítez, como Comandante de Frontera. Trasladar más adelante el fuerte del arroyo Rabón y dotarlo, como el del Cululú, de una guarnición de 10 soldados y un cabo, manteniéndose el ayudante y los 10 soldados destinados a la custodia de los presos y a auxiliar las justicias. No se hace lugar a la creación del cargo de Comisario de Guerra. En conformidad de la moción de Procurador General, se resuelve ceder al Rey, en manos del Virrey, el derecho de arbitrios, separándose el Cabildo de la responsabilidad que le asigna la Real Cédula de 1 de abril de 1743, por no considerarse conveniente ratificar a Martín Perales como Recaudador ni designar a otro. El recurso entablado se notificará al agente en la Corte para las instancias pertinentes en años posteriores, por los vecinos de Los Arroyos.

10.
Perteneciente al 4 de Mayo de 1790
Tomo XVI A, XVI f 46 a 59 v

- Se pone punto a consideración el traslado de los fuertes, de acuerdo con lo propuesto al Virrey, por el Comandante de Armas el 26 de febrero de 1789, y lo informado por el Procurador General Francisco Javier de Lassaga. El Alcalde 1º José Ignacio de Uriarte propone trasladar los fuerte de San Juan Bautista y San Nicolás a los puntos indicados por los mencionados y reparar el de San Francisco Javier, a fin de cerrar la entrada a los infieles del Chaco, para que los hacendados no desalojen sus estancias, y a fin de que no se repitan sus crueles ataques, como el llevado a cabo en el Pueblo Viejo, que ocasionó 7 muertes y una niña cautiva. Propone que con las 25 plazas a crearse se establezca un fuerte en el paraje de los Sunchales, por el beneficio que reportaría al comercio, el ahorrar 60 leguas de camino al Perú. Con estos 4 fuertes así dispuestos, se beneficiarán los vecinos de Santiago del Estero al poderse extender a otros terrenos. Se opone trasladar el fuerte de San Juan Bautista al paraje de Las Ovejas. Señala que llevado éste 11 o 12 mas al norte, en donde hace esquina el Salado, y el de San Nicolás 5 leguas más afuera, quedaría paralelos con el de San Javier y a distancia de 6 leguas, con lo cual podrán socorrer a tiro de cañón. El Regidor Roldán y el Alguacil Mayor propone trasladar el fuerte de San Juan Bautista al paraje de Las Ovejas, como ya se hizo en 1788 y erigir un fortín en Las Cañas con 1 oficial y 12 hombres, por ser este lugar por donde penetran los indios. Proponen que en caso de crearse las 25 plazas que se solicitan, se formen 2 compañías de Blandengues, con 62 hombres cada uno, con sus oficiales correspondientes. Admiten el traslado de los fuertes de San Nicolás y San Javier. Se resuelve elevar el expediente al Virrey, para su aprobación. Ante el oficio del 13 del corriente, de Antonio Barrenechea, participando no haberse podido recibir como Mayordomo Receptor de Arbitrios en Buenos Aires por haberse opuesto a ello su antecesor, José Teodoro de Aguiar, pretextando el cobro de algunas deudas y no haberle aprobado sus cuentas el Cabildo, el Regidor Decano expresa que se debe el “infiel pensamiento de perpetuarse en aquel ministerio” y desconocer una legítima providencia del cuerpo, que tiene aprobación del Virrey. Propone se le conmine a la entrega de su empleo y de toda la documentación y caudales bajo apercibimiento de embargársele todos sus bienes, y que se informe al Virrey. Expone extensamente, sobre la actitud de Aguiar, señalando que la Junta de Propios y Arbitrios no aprobó sus cuentas por haberse asignado, sin autorización alguna, el 8 por ciento de comisión, cuando se le había fijado el 6, con su aprobación. El Alguacil Mayor difiere su parecer, pero el Alcalde 1º no hace lugar a ello por no ser de su cuenta y riesgo el nombramiento de Aguiar por no haber asistido al Cabildo que lo dispuso. Adhiere al parecer el Regidor Roldán.

Programa ADAI Archivo General de la provincia de Santa Fe