Resultados 20 - 25 de aproximadamente 211 de "Reales Provisiones" en período de 1532 a 1900
21.
Perteneciente al 9 de Enero de 1623
Tomo II Segunda Serie, *I-1-1/II-F.65-I-1-1/II-F.66v

-Se hace relación de las provisiones y cédulas reales despachadas

22.
Perteneciente al 31 de Julio de 1623
Tomo II Segunda Serie, *I-1-1/II-F.86v-I-1-1/II-F.87

-Es considerado un auto sobre vaquerías dado por el difunto gobernadorDiego de Góngora.

-El capitán Sancho de Figueroa Solís intima el cumplimientode una real provisión en que aparece como teniente de gobernador de Santa Fe.

Observaciones: Al pie del acta, el escribanoaclara que no se intimó la real provisión sino que el teniente de gobernador y el alcalde Alonso de León le ordenaron su lectura.

23.
Perteneciente al 14 de Agosto de 1623
Tomo II Segunda Serie, *I-1-1/II-F.87v-I-1-1/II-F.90

El capitán Sancho de Figueroa Solís intima al cabildo una real provisióndada por la real audiencia de La Plata por la que, como teniente degobernador y justicia mayor de Santa Fe, debe actuar en la querellaque Juan Ortiz de Montiel inició contra el ex teniente de gobernadorSebastián de Horduña. El cuerpo estima que, por no haberse recibidode dicho cargo, y 'no siendo parte' en ese juicio, las actuacionesquedan bajo la autoridad del justicia mayor en ejercicio, quien dispone,ante la ausencia de los actores Ortiz de Montiel y Horduña, se détestimonio de lo actuado y recurra a la justicia 'que más le convenga'.

24.
Perteneciente al 2 de Diciembre de 1623
Tomo II Segunda Serie, *I-1-1/II-F.96v-I-1-1/II-F.97v

-El capitán Sancho de Figueroa Solís presenta una petición cuestionandoal teniente de gobernador Gonzalo de Carbajal por haber asumido elmando en ocasión que el gobernador Diego de Góngora ya era difunto,y acompaña un testimonio del escribano de la ciudad de Córdoba, contranscripción de la real provisión que obliga la aprobación de lostítulos para los cargos de gobierno.

-Se dispone que lo que elcabildo resuelva se proveerá al pie de la real provisión, que es obedecida.

25.
Perteneciente al 1 de Enero de 1624
Tomo II Segunda Serie, *I-1-1/II-F.97v-I-1-1/II-F.106

Los regidores Juan Sánchez y Francisco Ruiz solicitan se lea la realprovisión que dispone que el alguacil mayor no tiene voz ni voto enel cabildo, y la referente a preferencia hacia los hijos de conquistadorespara ocupar los cargos capitulares. Ambas son obedecidas.

-El alguacil mayor Juan García Ladrón de Guevara protesta por su exclusión, haciendorenuncia de su oficio y dejando la vara de justicia, los que, a requerimientode los presentes vuelve a asumir. Al retirarse de la sala, entregasus votos en un papel firmado que el cuerpo no convalida por lo cualhace nuevamente acto de presencia para solicitar un testimonio delo dispuesto. Se resuelve no se lean más provisiones ni cédulas realesy se efectúa la elección con el voto firmado de todos los cabildantesque arroja el siguiente resultado: alcalde de 1er. voto: capitán AntonioTomás de Santuchos, alcalde de 2do. voto: Cristóbal González, regidores:Sebastián de Vera Mujica, Cristóbal Matute de Altamirano, Luis deLencinas, Diego Hernández, Francisco de Oliver, Juan Jiménez de Figueroa.Procurador: Diego Ramírez. Mayordomo: Antón Martín (el mozo). Alcaldesde la hermandad: Cristóbal Méndez, Pedro de Mendieta. Alférez real:el regidor primero S. de Vera Mújica. Fiel ejecutor: el regidor cuartoDiego Hernández.-El teniente de gobernador decide la elección de Franciscode Oliver, regidor, y Pedro de Mendieta, alcalde de la hermandad,por paridad de votos con Francisco Rodríguez y Bernardo Centurión respectivamente.

Programa ADAI Archivo General de la provincia de Santa Fe